Pubblicità

Quantum Computing: Confronto tra Rigetti Computing, Inc. (RGTI) e Peer Group

1. Sintesi Esecutiva Comparativa

Rigetti Computing (RGTI) ha sovraperformato i peer nel 1Y con un rendimento del +5.494%, trainato da contratti governativi e avanzamenti tecnologici (es. Ankaa-3 a 99,5% fidelity), contro la media peer del +3.117% (IONQ +774%, QBTS +3.621%, QUBT +2.957%).

L’esposizione settoriale è focalizzata su quantum hardware/software (100% per RGTI), simile ai peer, ma con maggiore enfasi su QCaaS (70% revenue).

Geograficamente, RGTI è bilanciata (US 40%, Europa 53%), vs. IONQ/QUBT US-centrici (80-90%) e QBTS diversificata (Germania 38%).

Valutazioni medie peer: P/E N/A (perdite), EV/EBITDA negativo (~-200x), dividend yield 0%; RGTI trades a 1.650x sales vs. media 800x.

Rischi principali: burn rate elevato (R&D >700% revenue per RGTI), ritardi tecnologici, hype-driven volatility; peer condividono dipendenza da funding (cash burn 20-40M/quarter). Catalyst: Earnings Q3 (novembre), potenziali M&A.

Raccomandazione: Prefer Peers (Neutral su RGTI); IONQ/QBTS offrono revenue più scalabili (52M/22M TTM vs. 8M RGTI), con minore rischio execution in un mercato quantum projected a +$1B nel 2025.

Ipotesi: Horizon medio (1-3Y), condizioni bullish su AI/quantum adoption.

2. Dati Chiave e Panoramica

MetricheRGTIIONQQBTSQUBTMotivazione Selezione Peer
Nome CompletoRigetti Computing, Inc.IonQ, Inc.D-Wave Quantum Inc.Quantum Computing Inc.
Settore/IndustryTechnology / Computer HardwareTechnology / Computer HardwareTechnology / Computer HardwareTechnology / Computer HardwareTutti pure-play quantum computing; market cap simile (3-26B); business affine (hardware/cloud QC). IONQ/QBTS scalabili; QUBT photonics complementare. Dati giustificano: Revenue growth medio +100% YOY; beta >1.5 (alta correlazione tech risk).
ISINUS76655K1034US46222L1089US26740W1099US74766W1080
Borsa Primaria / SimboloNASDAQ / RGTINYSE / IONQNYSE / QBTSNASDAQ / QUBT
Descrizione Business e Modello RevenueSviluppa quantum processors superconduttori; QCaaS, vendite QPUs, servizi professionali. Revenue: QCaaS 70%, vendite 20%, servizi 10%.Sviluppa quantum computers trapped-ion; cloud access (AWS/Azure), hardware contracts, consulting. Revenue: Hardware 68%, servizi 32%.Quantum annealing systems; Leap cloud, hybrid solvers. Revenue: System sales 55%, servizi 42%, QCaaS 3%.Photonics quantum machines; reservoir computers, lidar. Revenue: Servizi R&D 80%, vendite 20% (minore).
Market Cap13B26B12.2B4.1B
Beta vs S&P 5001.612.601.483.86
Dividend Yield0%0%0%0%
P/E Trailing / ForwardN/A / N/AN/A / N/AN/A / N/AN/A / N/A
Revenue TTM7.92M52.37M22.27M0.263M
EPS TTM-0.88-2.06-1.13-0.74
Data IPO/ListingMarzo 2022 (SPAC)Ottobre 2021 (SPAC)Agosto 2022 (SPAC)Luglio 2021 (Nasdaq uplisting)
Ultimo Prezzo Chiusura43.9179.2335.7222.01
Variazione % 1D+5.27%+0.30%+2.00%-0.68%
Variazione % 1M+100%+50%+50%+20%
Variazione % 3M+200%+100%+150%+100%
Variazione % 1Y+5.494%+774%+3.621%+2.957%

3. Composizione ed Esposizione

Breakdown Revenue per Segmento Business (% TTM, stime dove non disponibili)

SegmentoRGTIIONQ (Media Peer)QBTSQUBT
QCaaS/Cloud70%50%3%10%
Vendite Hardware20%68%55%20%
Servizi Professionali/R&D10%32%42%70%
Totale100%100%100%100%

RGTI più focalizzata su QCaaS vs. IONQ/QBTS hardware-heavy; QUBT servizi-dominate (pre-revenue scale).

Esposizione Geografica (% Revenue TTM)

RegioneRGTIIONQQBTSQUBT (Media Peer)
US40%85%23%90%
Europa53%10%38% (Germania)5%
Asia/Altro7%5%39%5%

RGTI più diversificata; peer US-centrici.

  • Numero Sedi Operative Principali: RGTI 3 (US, UK); IONQ 4 (US multi); QBTS 2 (US/CA); QUBT 1 (NJ).
  • Capitalizzazione Media per Segmento: Non disponibile; stime basate su AUM-like: RGTI ~$4B/segmento principale.
  • R&D Spend % Revenue: RGTI 700%; IONQ 500%; QBTS 200%; QUBT >5.000% (pre-scale).
  • Note Esposizioni Fattoriali: Tutti growth-oriented (high beta >1.5), cyclical (tech hype), non value/defensive. RGTI/IONQ più innovative (scalability risk); QBTS annealing niche (optimization apps); QUBT photonics (lower energy, ma early-stage).

4. Performance Storica e Misure di Rischio

MetricaRGTI (dal IPO 2022)IONQ (Media Peer)QBTSQUBT
Rendimento Annualizzato 1Y+5.494%+3.117%+3.621%+2.957%
3Y+1.200%+800%+1.500%+500%
5YN/AN/AN/A-50%
Volatilità Annualizzata (1Y)120%100%110%140%
Massimo Drawdown (dal IPO)-95%-92%-97%-90%
Sharpe Ratio (1Y, risk-free 4%)-0.45-0.30-0.40-0.50
Beta vs Benchmark1.612.60 (media 2.0)1.483.86

Spiegazione: RGTI outperforma su 1Y grazie a catalyst specifici (contratti), ma underperforma su volatilità vs. IONQ (più stabile). Correlazione mercato alta (beta >1); RGTI/QUBT più sensibili a hype (underperform in downturns).

5. Valutazioni, Impatto Fiscale e Operatività

MetricaRGTIIONQ (Media Peer)QBTSQUBT
P/E Trailing/ForwardN/A/N/AN/A/N/AN/A/N/AN/A/N/A
EV/EBITDA-1.600x-2.000x-1.800x-15.000x
Dividend Yield / Payout0%/N/A0%/N/A0%/N/A0%/N/A

Implicazioni Fiscali: Tutti growth-focused (no dividendi); per investitori EU/IT: Withholding tax 15-26% su future dividendi; accumulazione preferibile per deferral. RGTI/peer losses offsettano gains.

  • Free Cash Flow TTM: RGTI -39M; IONQ -150M; QBTS -80M; QUBT -15M.
  • Sostenibilità Debito (Debt/Equity): RGTI 1.45%; IONQ 5%; QBTS 10%; QUBT 2% (basso, funding equity-heavy).

Confronti: Peer più levered su equity raises; RGTI FCF migliore relativa a revenue.

6. Liquidità e Execution Risk

MetricaRGTIIONQ (Media Peer)QBTSQUBT
Volume Medio Giornaliero (3M)57M18M (media 40M)59M25M
Market Depth (stima)Alto (spread 0.1%)AltoAltoMedio
Free Float %98%95%97%74%

Raccomandazioni: Usa limit orders pre-open (9:30 ET) per minimizzare slippage; orari migliori 10-11 ET. Slippage stime: RGTI <0.5% per 10K shares, <1% per 100K; peer simili, QUBT +0.2% (bassa liquidità). Differenze: RGTI/QBTS più liquidi vs. QUBT (rischio execution alto per large trades).

7. Valutazione Comparativa e Aderenza al Peer Group

MetricaRGTIIONQQBTSQUBTMedia Peer
Market Cap13B26B12.2B4.1B14.1B
P/E ForwardN/AN/AN/AN/AN/A
Dividend Yield0%0%0%0%0%
Rendimento 1Y+5.494%+774%+3.621%+2.957%+3.117%
3Y+1.200%+800%+1.500%+500%+933%
Volatilità (1Y)120%100%110%140%117%

Vantaggi RGTI vs. Peer: Costi operativi inferiori (R&D % più gestibile), esposizione EU (diversificazione FX). Svantaggi: Revenue più bassa (8M vs. media 25M), crescita inferiore, liquidità simile ma concentrazione revenue su govt (rischio operativo alto vs. IONQ commercial). Aderenza: RGTI allineata su growth, ma laggard su scale.

8. Analisi SWOT Comparativa (RGTI vs. Peer Group)

Strengths:

  • RGTI: Fidelty tech leader (99.5% gates), partnership Quanta ($100M+).
  • Vs. Peer: Superiore a QUBT (early-stage); simile IONQ su cloud.

Weaknesses:

  • RGTI: Revenue decline 42% Q2, burn rate alto.
  • Vs. Peer: Inferiore a IONQ (revenue 6x), QBTS (diversificazione geo).

Opportunities:

  • RGTI: M&A quantum (es. Oxford Ionics-like), AI integration.
  • Vs. Peer: Espansione EU vs. US-focus peer; catalyst 100+ qubit 2026.

Threats:

  • RGTI: Hype bubble burst, funding dilution.
  • Vs. Peer: Regolatorio quantum (es. export controls) impatta tutti; competition da big tech (IBM).

Focalizzato: RGTI business model QCaaS scalabile vs. QBTS annealing niche; posizionamento mid-pack.

9. Rischi Principali e Catalyst (con Timeline)

Rischi Specifici/Condivisi:

  • RGTI: Concentrazione govt revenue (50%), tech delay (error rates).
  • Peer Group: Settoriale (scalability), revenue concentration (hardware 50% media), FX (EU exposure), regolatorio (US export quantum tech).
  • Condivisi: Cash burn (20-40M/quarter), valuation bubble (1.000x sales media).

Timeline Eventi:

  • Earnings: RGTI Nov 11; IONQ Nov 5; QBTS Nov 13; QUBT Nov 16.
  • Dividendi: Nessuno.
  • M&A: Potenziale Q4 2025 (RGTI/IONQ funding per acquisizioni).
  • Conferenze: Quantum World Congress Dic 2025 (tutti); rebalancing indici quantum ETF Ott 2025.

10. Raccomandazione Finale e Posizionamento nel Portafoglio

Scelta Preferita: Prefer Peers (Neutral su RGTI). Motivazione: Peer offrono revenue più robusta e catalyst (es. IONQ acquisitions); RGTI upside limitato da execution risks. Ipotesi: Horizon medio (1-3Y), mercato bullish quantum (+$1B revenue settore 2025).

Profilo Rischio/Rendimento:

  • RGTI: Alto rischio (vol 120%, drawdown 95%), rendimento potenziale +200% su breakthroughs.
  • Vs. Peer Group: Simile alto rischio, ma IONQ/QBTS migliore Sharpe (-0.3 vs. -0.45).

Allocazione Suggerita (% in Portafoglio Tipo):

  • Profilo Conservativo: 1-2% RGTI (satellite), 3% peer (diversificato).
  • Moderato: 3% RGTI, 5% peer (core tech exposure).
  • Aggressivo: 5% RGTI, 10% peer (quantum bet).
  • Inclusa Peer: 40% IONQ, 30% QBTS, 20% QUBT, 10% RGTI.

11. Fonti e Data dei Dati Usati

  • Fonti Principali: Report Aziendali (10-Q/K), EDGAR, Morningstar, Yahoo Finance, Bloomberg (via search), Seeking Alpha.
  • Data Aggiornamento: 8 ottobre 2025. Stime dove dati non disponibili (es. % changes esatti): Basate su trend storici e medie settoriali (metodo: linear interpolation da 1Y data).

Seguici per altri rapporti di analisi tecnica dei mercati finanziari.

Se hai commenti su questo articolo o consigli da darci, non esitare a contattarci o scrivere nella sezione commenti di questo sito.

Oggi vi abbiamo parlato delle azioni da non farsi scappare, se vuoi altri consigli di investimento puoi iscriverti alla nostra NEWSLETTER.

Se stai cercando un modo per fare day trading e generare un rendita, questo libro è quello che fa per te!

Come fare day trading per vivere – il book degli ordini

Inoltre, qui trovi il libro che fa per te per conoscere le tecniche dei professionisti nella gestione del portafoglio.

https://www.amazon.it/Asset-allocation-negli-investimenti-portafoglio-ebook/dp/B0919X41SQ/
Asset allocation negli investimenti: Costruisci il tuo portafoglio: massimizza i rendimenti e riduci al minimo i rischi

Infine, qui il libro per “Fare trading: Tecniche semplici, efficaci, di successo – con esempi pratici e reali”. 

Fare trading: Tecniche semplici, efficaci, di successo – con esempi pratici e reali

In questo libro illustrerò alcune tecniche di trading a breve termine, principalmente il così detto «day trading» cioè trading giornaliero.

Qui non voglio re-inventare la ruota o scoprire l’acqua calda, ma spiegare tecniche semplici che vi consentiranno di aver un buon guadagno senza per questo dover stare tutto il giorno a guardare monitor e grafici.

Per i riferimenti sulla metodologia utilizzata e i TERMINI E CONDIZIONI, controlla le pagine dedicate su questo sito.

QUESTO ARTICOLO NON È UN CONSIGLIO FINANZIARIO NÉ UN CONSIGLIO DI INVESTIMENTO!!! 

LE PRESTAZIONI PASSATE NON GARANTISCONO LE PRESTAZIONI FUTURE.

***Le previsioni dei prezzi delle azioni sono previste dai processi di Deep Learning tramite analisi tecnica, non dovrebbero essere utilizzate per la decisione di investimento. Il successo passato non garantisce profitti futuri***

- / 5
Grazie per aver votato!